比较高法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
比较高人民法院于4月29日发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例 ，涉及妨害传染病防治 、妨害国境卫生检疫 、伪造事业单位印章、袭警、编造传播虚假信息等犯罪行为 ，旨在通过司法手段强化疫情防控法治保障，维护社会秩序和公共安全 。案例一：王某妨害传染病防治案核心行为：拒不执行防疫措施，引发疫情传播严重危险 。
比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为 ，通过发布典型案例强化“外防输入 、内防反弹 ”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例 ，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史 、拒不执行隔离规定等行为。
量刑情节与判决结果法院审理认为，吴某某的行为引起新型冠状病毒传播的严重危险 ，依法应以妨害传染病防治罪惩处 。鉴于其具有自首情节 ，法院依法从轻处罚，于2020年4月2日判处其有期徒刑1年 。
司法职能与社会责任 从严惩处原则：人民法院在审判中坚持依法从严、及时审判 ，对暴力伤医行为“零容忍 ” ，形成有效震慑。多维度责任体现：通过典型案例覆盖故意杀人 、寻衅滋事 、聚众扰乱等多种罪名，展现司法对涉医犯罪全链条打击的决心 ，服务保障医疗卫生事业健康发展与民生需求 。
虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例 ，这些案例展示了在疫情防控期间，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处 。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日 ，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时 ，无视医院保安人员的防疫要求，与之发生冲突。
法院认为，被告人刘某某违反传染病防治法的规定 ，拒绝执行县级以上人民政府、卫生防疫机构依法提出的预防 、控制措施 ，并故意隐瞒其活动轨迹和接触史，造成疫情防控重大风险隐患 ，其行为已构成妨害传染病防治罪 ，应予依法惩处 。
故意隐瞒疫情量刑标准
量刑依据：根据传播风险程度 、社会危害性及后果严重性，法院将综合判定刑罚 ，比较高可达七年有期徒刑 。与编造传播虚假信息罪的区分需注意 ，隐瞒行程属于“不作为”的违法行为，而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为”的犯罪行为。
综上所述 ，瞒报传染病疫情致人死亡的 ，如果行为人符合传染病防治失职罪的构成要件，将依法受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚 。但具体量刑还需考虑案件的具体情况和行为人的主观恶性等因素 。
瞒报传染病疫情致人死亡的 ，如果构成犯罪 ，可能以传染病防治失职罪论处，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体情况分析如下：罪名确定：瞒报疫情可能构成传染病防治失职罪 。这主要针对的是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，他们在工作中严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行 ，且情节严重的情况 。
密接者隐瞒不报什么责任
密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选取向公安机关报警。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处 500 元以下罚款 。
民事赔偿责任：若隐瞒行为导致他人感染、健康损害或经济损失（如医疗费 、误工费 、精神损害抚慰金等） ，需通过民事诉讼承担赔偿责任 。受影响的个人或单位可向法院起诉，要求赔偿实际损失。
不行 ，不得隐瞒 。缓报 ，谎报旅行史密切接触史，办法规定 ，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ，构成犯罪的依法追究刑事责任 。不履行报告职责。隐瞒，缓报或者谎报个人健康，旅行史 ，密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务 。
不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任 。
最新!3地新增7例境外输入病例!这个地方宣布:入境谎报病情者,治疗费自担...
月13日0—24时 ，全国新增7例境外输入病例 ，分别来自上海（4例）、甘肃（2例）、北京（1例） 。唐山市宣布，境外入（返）唐人员若刻意隐瞒情况 ，谎报病情或拒不执行防控措施 ，治疗费用需自理。
月7日0—24时，全国31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团新增的7例确诊病例均为境外输入 ，国内本土无新增确诊病例 。 具体情况如下：境外输入病例分布：新增的7例境外输入确诊病例分别来自上海（2例） 、天津（1例）、浙江（1例） 、湖南（1例） 、重庆（1例）、陕西（1例） 。
全国总体数据新增确诊：11例（含境外输入7例 ，本土4例）。新增死亡：13例，均来自湖北（武汉10例）。新增疑似：17例 ，其中湖北0例 ，其余省份17例 。新增治愈：1430例，解除医学观察密切接触者2174人，重症病例减少410例 。累计数据：确诊病例：80824例（含境外输入95例）。治愈出院：65541例 。
杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...
事件后果：由于庄某隐瞒接触史 ，导致另一名无症状感染者未能被及时隔离管控 。这一行为不仅增加了疫情防控的难度 ，还可能使更多人暴露在感染风险之下，对社会公共卫生安全构成威胁。法律定性：庄某的行为违反了传染病防治法的相关规定 ，涉嫌妨害传染病防治罪 。
杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案 ，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠 。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行 ，给他人人身 、财产造成损害，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令 ，妨害社会管理 。
首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任 。
江西一阳姓人员故意隐瞒行程，被警方立案调查了。这个人的行为是非常恶劣的，可能会造成疫情的传播 ，警方会依法追究其刑事责任。他的行为会造成怎样的后果呢？这个人其实与某确诊者有过亲密的接触 ，并且自身也感染了，但却没有上报自己的行程 ，也没有上社区报告自身的接触史 。
杭州本轮疫情首发病例通过进口咖啡机机芯传播并引发人传人 ，为当前防疫工作带来以下多维度挑战：源头追溯的难度与风险增加咖啡机机芯作为非食品类、常温储存物品，其病毒传播风险此前未被充分重视 ，导致传统冷链监测和消毒流程存在盲区 。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
〖壹〗 、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
〖贰〗、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行 ，给他人人身 、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。
〖叁〗 、隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款 。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款 。
〖肆〗 、隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，违反《治安管理处罚法》第五十条 ，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可并处500元以下罚款。
〖伍〗 、引起新冠肺炎疫情传播或者有传播严重危险的 ，触犯《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪 。故意隐瞒病情 、瞒报行程信息、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的行为 。违反《治安管理处罚法》第五十条之规定 ，将面临公安机关给予的相应治安处罚。
本文来自作者[admin]投稿，不代表网络科技立场，如若转载，请注明出处：https://wap.lfcdp.cn/biye/2025-123083.html
评论列表（4条）
我是网络科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《确诊病例隐瞒接触史/新冠隐瞒接触史》能对你有所帮助！
本站[网络科技]内容主要涵盖：网络科技,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：比较高法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例比较高人民法院于4月29日发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例，涉及妨害传...